Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19


нерациональности. По правде, оно не только лишь устанавливает логическую

возможность решения, но также указывает, каким образом оно может быть

реализовано на практике. Оно остается в силе, даже если мы, не прибегая ни к

каким Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 уловкам, выдвинем требование, чтоб сам произведет венный план составлялся

ab ovo [С самого начала (лат.).]. По другому говоря, план не должен основываться на

прошедших объемах производства и ценностях; при его разработке следует опираться Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

только на сведения об имеющихся ресурсах и разработках и на общие представления о

том, какого типа люди будут обеспечивать воплощение этого плана. Более того,

нельзя упускать из виду, что Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 в сегодняшних критериях социалистическая экономика

нуждается в массивном бюрократическом аппарате. По последней мере, социальные

условия должны благоприятствовать его формированию и функционированию. Это одна

из числа тех обстоятельств, которые требуют учета всего комплекса Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 соц и исторических

причин при обсуждении экономических заморочек социализма. Идет речь на данный момент не о

том, каковой этот административный аппарат, заслуживает либо не заслуживает он всех

тех пренебрежительных замечаний, которые многие из нас (ну Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 и сам я не

исключение) склонны отпускать в адресок бюрократии, и какой мере он соответствует

стоящим перед ним задачкам. В этом случае принципиально выделить другую идея: нет

оснований колебаться, что административный аппарат Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, раз уж он существует, так

либо по другому совладевает со своими задачками.

В хоть какой обычной ситуации он будет располагать достаточной информацией для

того, чтоб с большой степенью надежности найти нужный объем Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 продукции

во всех важных отраслях. Тогда все другое можно было бы урегулировать

способом "компетентных" проб и ошибок. Тут нет принципных

различий [Некоторые создатели, видимо, считают, что процесс, в итоге Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 которого

достигается равновесие, может быть точно таким же, как и при совершенной

конкуренции. Но это не так. Поэтапно утрясая отдельные пункты плана в ответ

на конфигурации цен, можно просто упустить саму цель Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19. Вот почему, рассматривая этот

вопрос, я гласил о "компетентных" пробах и ошибках.

Такое согласование, когда оно проводится в капиталистической экономике, значит

важный шаг в направлении социализма. Оно по правде ведет к постепенному

облегчению заморочек переходного Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 периода и само является признаком вступления в

этот период. Бескомпромиссная борьба с этой тенденцией равносильна борьбе с

социализмом.] меж социалистической и коммерческой экономикой. Это касается и

тех заморочек, с Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 которыми стал­кивается теоретик, когда узнает, каким образом

финансовая система приходит к некоему "оптимальному" либо "хорошему"

состоянию (по другому говоря - к достижению критерий максимума), и тех, которые

приходится решать менеджерам в их практической Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 деятельности. Если же мы с самого

начала будем основываться на опыте предыдущей экономики, - что признают

необходи­мым большая часть социалистов и в особенности Карл Каутский, всегда стоявший

на этой позиции, - то задачка Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, очевидно, намного упростится, а именно, при

использовании опыта огромного бизнеса.

Во-2-х, вновь обратясь к нашему проекту, несложно убе­диться в последующем:

трудности, с которыми сталкивается социалистический менеджмент, не только лишь

поддаются практическому разрешению Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, как и подобные препядствия в коммерческом

обществе, но при социализме решать их было бы легче. Это можно осознать, вспомнив,

что одна из основных сложностей управления делом, всасывающая львиную долю

энергии высшего Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 руководст­ва, связана с факторами неопределенности, которые

должны приниматься в расчет при каждом решении. Посреди их очень важную роль

играют реакции реальных и возможных соперников компании, также конфигурации

общей экономической ситуации. Хотя в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 социалистическом обществе другие виды

неопределенности, безусловно, сохранятся, две нареченные, по всей вероятности,

практически стопроцентно пропадут. Администрация социализированных отраслей и компаний

имела бы возможность доподлинно знать, как их коллеги собираются Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 действовать, и

ничто не воспрепядствовало бы им достигнуть согласованности действий". Центральный орган

может и даже безизбежно будет собирать, рассматривать и распространять

информацию, также координировать процесс принятия решений - во всяком случае

не в наименьшей Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 степени, чем управленческие органы всеобъятных картелей. Это в

огромной мере понизит нагрузку на мозги управляющих. В таковой системе от

менеджеров не будет нужно настолько высочайшего ума, как от тех, кто должен Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

вести довольно большой корабль по бурным волнам капиталистического моря. Этого

довольно, чтоб считать нашу аксиому доказанной.


Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" > Глава семнадцатая.

Сравнительный анализ проектов публичного устройства


1. Подготовительные замечания

Читатель, познакомившись Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 с предыдущими главами. вправе ждать сейчас

сопоставления представленного социалистического проекта с капитализмом. Разумнее,

видимо, было бы не идти навстречу ожиданиям, ибо каждый, кто не лишен начисто

чувства ответственности, осознает, что ассоциировать реально существующую систему Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 с

некоторым умозрительным построением (а ни один социалист не станет утверждать, что в

Рф социалистическая мысль отыскала полное воплощение) очень рискованно. Мы

все таки пойдем на этот риск, ни на миг Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 не запамятывая, что не считая мира фактов и

аргументов, которые мы собираемся рассматривать, существует мир личных

предпочтений, убеждений и оценок, в который нам не следует погружаться. Только

максимально сузив свою задачку и Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 ясно поняв все трудности и ловушки на этом пути,

можно рассчитывать на фуррор.

А именно, мы не будем проводить сравнение коммерческого и

социалистического общества как 2-ух типов цивилизации. Чтоб осознать тщетность

подобного Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 сопоставления, довольно вспом­нить о том свойстве социализма, которое я

именовал культурной недетерминированностью. Есть и другая причина, заставляющая

воздержаться от такового сопоставления. Даже если б социалистический тип цивилизации

был агрессивно Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 связан с некий одной определенной моделью, то и в данном случае

сравнительный анализ оставался бы проблематическим делом. Отдельные идеалисты и

люди маниакального склада не склонны созидать здесь трудности. К тому же они

заранее упрощают для Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 себя задачку, вычленяя для сопоставления какую-то одну черту,

типо отличающую "их социализм", и игнори­руя все остальные его характеристики. Но если

не вставать на этот путь и попробовать в меру Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 способностей представить ту либо

иную цивилизацию всесторонне и притом на всех шагах ее существования, безизбежно

придешь к выводу, что любая цивилизация - это особенный мир, несоизмеримый с хоть каким

другим.

Но Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 в интересующей нас области сопоставительного анализа существует и таковой

нюанс, как сопоставление реальных достижений культуры с возможными

способностями. Часто можно услышать утверждение, что социализм, избавив

индивидума от экономических хлопот, приведет к невиданному подъему творческих сил Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19,

до этого уходивших на добывание хлеба насущного. В некий мере это так. Всякое

"плановое" общество может провоцировать развитие культуры, так же как оно может

в силу других обстоятельств и по другим Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 фронтам подавлять его. Сам тезис о

стимулировании вызывает возражение: высказывается мировоззрение, что публичные

власти - как об этом можно судить - навряд ли будут способны взять на себя

ответственность за поиск и Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 пестование талантов, и что нет достаточных оснований

веровать, что эти власти быстрее смогли бы оценить Ван Гога, чем это сделало

капиталистическое общество. Но такового рода возражение неправомерно, так как в

компетенцию публичной власти это Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 и не должно заходить. От нее требуется только

одно - обеспечить, чтоб Ван Гог вместе с другими получал собственный "доход" и не

работал очень много. Во всех обыч­ных случаях этого было Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 бы довольно.

Правда, когда идет речь о Ван Гоге, нельзя быть уверенным, что создание

нужных критерий послужило бы его творческому взлету.

Более значимым представляется другое возражение. Оно связано с тем, что Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 в области

культуры, также и в других поборники социа­лизма склонны недооценивать, а

часто и вообщем опровергать то событие, что в определенной мере

социалистические эталоны уже реализованы в современном мире. Капитализм в еще

большей Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 степени, чем считает большая часть из нас, создаст условия для реализации

талантов. Есть толика правды в беспощадной формуле обычного буржуа, настолько

раздражающей многих достойных людей: если талант не способен использовать

предоставляемые Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 ему способности, он и не заслуживает наилучшей участи. Хотя эти

возмож­ности и не таковы, как нам хотелось бы, они все же, безусловно,

есть. Современный капитализм располагает целой системой мер, призванных на

самых ранешних Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 стадиях выявлять и развивать самые различные возможности. Время от времени

сложность состоит не в поиске средств для поддержания таланта, а в том, чтоб

отыскать та­лант, достойный предлагаемой поддержки. Более того, в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 самой природе

капитализма заложено рвение продвигать даровитого индивидума и в еще большей

степени способную семью. Потому, хотя социальные утраты вероятны [Примеры

такового рода при ближнем рассмотрении нередко оказываются мнимыми или из их Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

делаются тенденциозные выводы. Не считая того, часть этих утрат не связана с

определенным типом публичного устройства. Не во всем, что происходит при

капитализме, повинет капитализм.] (в особенности ото касается гениев, чьи Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 возможности

граничат с патологией), их навряд ли можно счи­тать значительными.

2. Сравнительный анализ экономической эффективности

Итак, мы не будем выходить за границы экономической сферы, хотя, как я надеюсь,

читатель сообразил, что Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 для меня она никак не основная.

1. Ограничения, связанные с таким решением, совсем явны, но явны и

ловушки, хотя они и менее небезопасны на первом шаге анализа, где идет речь

только о Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 сравнении проек­тов. Как и до этого, отложим на время вопрос о

трудностях переходного периода, ибо ото отдельная тема. И допустим, что они все

были удачно преодолены. Если принять нашу логику подтверждения способности и

жизнеспособности Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 социалистической схемы, довольно было бы даже беглого

рассмотрения результатов действий таковой системы, чтоб узреть весомые основания

в пользу вывода об ее преимуществах в экономической эффективности.

Нужно обосновать, что такое приемущество существует Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 по отношению к

капитализму огромного бизнеса, либо "монополистическому" капитализму, ибо, как

явствует из нашего анализа в гл. VIII, в отношении "конкурентноспособного" капитализма

этот вывод будет тем паче правомерен. Многие экономисты, пользуясь тем Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, что в

отрыве от действительности просто строить любые самые прельщающие домыслы о конкурентноспособном

капитализме, выработали привычку восх­валять его в противовес следующей

"монополистической" стадии Снова подчеркну, что даже если б Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 все эти

панегирики бы­ли полностью оправданы, - а это не так, - и если б теоретическая

модель совершенной конкуренции когда-либо была реализована в сфере

индустрии и транспорта, - чего никогда не было, - и, в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 конце концов, если могли быть

справедливы все обвинения в адресок огромного бизнеса, - а они далеки от

реального положения дел, - то и в данном случае нельзя было бы опровергать

огромную реальную эффективность Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 капиталистического производства в эру

крупномасштабного производства по сопоставлению с предыдущей стадией маленьких и

средних компаний. Это статистически установленный факт. Но обратившись к его

теоретическому разъяснению, мы сможем также понять, что растущие размеры

компаний и Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 разработка ими стратегий деловой активности - это не только лишь

неминуемое следствие, но в значимой мере также и предпосылка роста

эффективности, закрепляемого статистикой. По другому говоря, технологические и

организационные способности, которые Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 доступны фирмам, действующие в критериях,

близких к условиям совершенной конкуренции, никогда не позволили бы достигнуть

настолько же вы­соких результатов. Как следует, вопрос о том, как работал

бы современный капитализм в критериях совершенной Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 конку­ренции, бессмыслен. А

означает, независимо от того факта, что соци­ализм является наследником

"монополистического", а не конку­рентного капитализма, нам не стоит уделять

последнему очень огромное внимание.

Сведем экономическую эффективность системы к эффективности Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 производства, хотя и

ее не так просто вычленить. Очевидно, сопоставление функционирования 2-ух систем

правомерно только применительно к определенному моменту времени - идет ли речь о

прошедшем, реальном либо будущем [Это правило при Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 всей его очевидности нередко не

соблюдается. Так, экономику нынешнего Русского Союза часто ассоциируют с

экономикой королевской Рф намедни первой мировой войны, хотя четверть века,

прошедшие с того времени, делают такое сопоставление Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 глупым. Единственное, что,

может быть, имеет смысл, это сравнение с экстраполированной кривой,

построенной, к примеру, на базе данных за 1890-1924 гг.]. Но это еще не все,

ибо вопрос не в том, как социалистический менеджмент мог Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 бы вообщем

безотносительно к данному моменту времени распорядиться существу­ющим в этот

период капиталистическим производственным аппа­ратом. Это нас интересует не

намного больше, чем вопрос об использовании некоего припаса потребительских

продуктов, попавшего Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 в руки социалистического управления. Любопытно другое: каким

бу­дет либо каким был бы производственный аппарат, если б он создавался не в

критериях капитализма, а при социалистическом управлении. Массив инфы о Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

наших реальных либо потенци­альных производственных ресурсах, скопленный за

последние 20 лет, при всей его ценности не может сколько-либо значительно

посодействовать в решении нашей задачки. Нам остается представить более много различия

в механизмах функционирования Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 социалистической и коммерческой экономики и

попытаться найти значимость этих различий.

Условимся, что на момент сопоставления 2-ух систем демографические условия -

численность населения, его высококачественные свойства, вкусы и возрастная

структура - схожи в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 обеих системах. В таком случае мы будем считать

сравнимо более действенной ту систему, в отношении которой есть основания

считать, что в длительном нюансе она произведет больший объем

потребительских благ в единицу времени [Поскольку потоки Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 реального дохода при

капитализме и социализме в определенной мере складываются из разных продуктов,

а общие для обеих систем продукт врубаются в различных пропорциях, без

дополнительных гипотез об конфигурациях в структуре имеющихся доходов Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 нереально

оценить значимость этих различий. этой связи появляются довольно сложные

теоретические вопросы. Где поток peaльных доходов больше, если в

капиталистической системе произведено больше вина, но меньше хлеба, чем в

социалистической? При Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 попытке ответить на этот вопрос мы сталкиваемся с теми же

трудностями, что и при сравнении потока доходов за текущий и последующий год в

рамках одной и той же социальной системы (как при Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 определении хоть какого индекса

общего объема производства), только при сравнении различных систем эти

трудности неоднократно растут. Для нашей задачки, если брать конкретно

теоретическую сторону дела, возможно окажется применимым последующий аспект Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19: поток

доходов будет считаться больше, чем другой, если (и только если) его общая

валютная оценка выше, независимо от того, в какой ценовой системе оба эти потока

оцениваются. Если один поток имеет огромную суммарную величину Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 в

капиталистической системе цен и в то же время наименьшую величину в

социалистической системе цен, можно считать, что оба потока равны, как если б

они имели схожую величину в обеих ценовых системах Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19. По другому говоря, можно

считать, что различие меж обеими величинами в данном случае не очень

значительны. Предложенное определение, очевидно, не дает решения

статистической трудности, так как мы не имеем способности оценить оба эти Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

потока сразу.

Мотивы, по которым слова "в длительном нюансе" выделены курсивой были

разъяснены в гл. VII.].

2. Это определение эффективности нуждается в комменты. Как мы увидим, оно не

отождествляет экономическую эффективность с Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 экономическим благосостоянием либо с

той либо другой степенью ублажения потребностей. Даже если б неважно какая мыслимая

социалистическая экономика была заранее наименее действенной (в нашем осознании

этого термина), чем неважно какая вероятна коммерческая, большая Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 часть людей - а, на самом деле,

все, о ком обычно пекутся социалисты, - могли бы все таки быть "обеспеченнее",

"счастливее" либо "довольнее" при социализме. Я сначала считал необходимым

отметить, что относительная эффективность - это Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 самостоятельный фактор, который

никогда, даже в схожих случаях не утрачивает собственной принципиальной роли. Не считая того, я

не считаю, что мало теряем, когда не учитываем эти причины. Нужно,

видимо, сделать пояснение к Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 этому очень спорному утверждению.

Во-1-х, настоящий социалист получает ублажение уже от 1-го того факта,

что живет в социалистическом обществе [Порой мы слышим, что не стоит уделять

огромного внимания Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 очевидным недочетам социалистического планирования. Главное -

это возможность стать гражданам социалистического общества. Этот резон,

откровенно выражающей поистине социалистические чувства, совсем не таковой уж

неразумный, каким он может показаться. Во всяком случае, он делает лишней всю Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

прочую аргументацию.]. Для таких людей социалистический хлеб всегда слаще

капиталистического просто поэтому, что он социалистический, даже если он

подпорчен мышами. А если к тому же сложившаяся определенная социалистическая

система отвечает моральным Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 требованиям, Предъявляемым к ней, - как, например,

эгалитарный социализм отвечал бы моральным принципам, разделяемым многими

соци­алистами, - сам данный факт и связанное с ним ублажение чувства

справедливости, безусловно, фигурировали бы в перечне плюсов Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, позволяющих

социализму претендовать на приемущество. Моральная преданность играет очень

существенную роль в функ­ционировании социалистической системы и даже в

обеспечении ее эффективности (как мы ее осознаем), о чем пойдет речь позднее. Но Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

независимо ни от чего нам всем стоило бы признать, что в на­ших рассуждениях по

поводу справедливости и т.п. все в главном сгодится к тому, нравится нам либо

нет какая Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19-либо определенная форма общества.

Но существует и чисто экономический аргумент в пользу эгалитарного либо

хоть какого другого социализма, чья структура подразумевает более высшую степень

равенства доходов. По последней мере те экономисты, которые с легким Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 сердечком

признают возмож­ность количественной оценки степени ублажения потребностей,

также сопоставления и суммирования ублажения, получае­мого различными людьми,

имеют право утверждать, что если данный припас либо поток потребительских продуктов

будет Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 распределяться поровну, то в целом это обеспечит наибольшее

ублажение потребностей. Как следует, эгалитарная система при том же

уровне эффективности, что и в коммерческой системе, позволит достигнуть более

высочайшего уровня благосостояния. Это может быть даже и Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 при несколько наименьшей

эффективности. Большая часть современных теоретиков отвергли бы такового рода

допущения на том основании, что степень ублажения потребностей нельзя

измерить, а сопоставление и суммирование удовлетворенности разных инди­видов Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

лишено смысла. Но возможно обойтись и без этих резонов. Аргументы приверженцев

уравнительности просто отмести, если вспомнить проведенный нами анализ

монополистической практи­ки: не существует отдельной задачи рассредотачивания

имеющегося количества продуктов, не связанной с Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 определенной системой

рас­пределения доходов. Доходы в форме зарплаты в коммерческом обществе,

допускающем неограниченное неравенство, полностью могут быть выше, чем они могли быть

в критериях эгалитарного социализма, где обеспечивается равенство доходов. До Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 тех

пор, пока нет достаточных оснований считать, что социалистическое создание

по собственной эффективности будет хотя бы приближаться к коммерческому (к какому бы

моменту времени в прошедшем, реальном либо будущем ни относилось сопоставление),

ссылка Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 на эгалитарное рассредотачивание не может иметь решающего значения) Даже если

мы и решим принять ее во внимание, это само по себе востребует новых объяснений

Этот отвергнутый нами аргумент может быть Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 сформулирован и в таком виде: при

иных равных критериях социалистический максимум выше, чем максимум в

конкурентноспособной экономике. Но так как сама природа обоих этих максимумов чисто

формальна, сопоставление их не имеет смысла Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, что с очевидностью следует из

предыдущих рассуждений.]. Как вопрос об эффективности производства

будет решен, аргумент, связанный с рассредотачиванием, отпадет. Если ссылка на

рассредотачивание не будет всецело подчинена утверждению морального эталона, она

может сыграть Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 определенную роль - в главном там, где дело касается спорных

случаев.

3. Есть и другая причина, по которой при схожей эффективности производства

уровни благосостояния могут быть различны. Большая часть социалистов убеждены, что

при Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 одном и том же государственном доходе социалистическое общество будет богаче

капиталистического, ибо сможет использовать доход более экономично. Эта экономия

обоснована тем, что определенные типы обществ благодаря особенностям собственной

организации могут быть Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 равнодушны либо агрессивны тем целям, на которые другие

типы общества, опять-таки в силу собственной организации, расходуют значимые

средства. К примеру, пацифистский социализм может сберечь на вооружении,

атеистический - на церквях, а потому Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 и та и другой в состоянии выстроить больше

больниц. Это, безусловно так. Но так как тут нужны оценки, которые

нельзя с уверенностью отнести к социализму в целом, а только к определенным его

разновидностям Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, то мы не будем на этом останавливаться.

Фактически хоть какое социалистическое общество - кроме платоновского

варианта - наверное сумеет воплотить очередной тип экономии, а конкретно экономию

за счет устранения праздного класса, "праздных богачей Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19". Исходя из убеждений

социалистов полностью допустимо пренебречь потребностями индивидов, относящихся к

этой группе, а ее культурные функции считать равными нулю. (Цивилизованные

социалисты всегда умудряются сохранить лицо, делая обмолвку, что так дело

обстоит исключительно в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 нынешнем мире.) Из-за этого, естественно, социалистический

строй может получить незапятнанный выигрыш. Какую погрешность мы допускаем, игнорируя

этот фактор экономии при оценке эффективности?

Естественно, при современной системе налогообложения доходов и наследия неувязка Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

праздного класса стремительно теряет прежнюю количественную значимость даже независимо

от способов фискальной политики, применяющихся для финансирования сегодняшней войны.

Сама эта система налогообложения является выражением антикапиталистического

подхода и, может быть, предвестником пол Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19­ного устранения групп населения с приемлимо

капиталистическими формами дохода. Потому следует разглядеть данный вопрос на

примере капиталистического общества, чьи экономические корешки еще не затронуты.

Применительно к Соединенным Штатам пред­ставляется целесообразным

проанализировать Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 данные за 1929 г. [Соединенные Штаты - более подходящая для

подобного анализа страна. В большинстве европейских стран дело усложнялось

- по последней мере в XIX в. прямо до первой мировой войны - наличием больших

доходов, сложившихся в докапиталистический Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 период и увеличившихся в процессе

капиталистической эволюции.]

Будем считать обеспеченными людьми тех, чей годичный доход составляет 50 тыс. долл. и

более. В 1929 г. они получили около 13 миллиардов. из общей суммы государственного дохода Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

приблизительно в 93 миллиардов. [См. Moulton H.G., Levin M. and Warburton СА. America's

Capacity to Consume (1934). P. 206. Эти числа, очевидно, очень

ориентировочны. Они включают доход от проф деятельности и вложений в Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

ценные бумаги, также от реализации принадлежности и условно начисленные доходы от

владения домами.] Из этих 13 миллиардов. следует отнять налоги, сбережения и

пожертвования на публичные цели, ибо для социалистического строя устранение Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

этих статей дохода не составит экономии; "сэкономлены" в буквальном смысле слова

будут только расходы богатых людей на их собственное потребление [Как мы

убедимся ниже, тот факт, что социалистическая администрация, возможно, будет

использовать эти сбережения и Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 пожертвования для других целей, не оказывает влияние на нашу

аргументацию.]. Эти расходы нельзя оценить сколько-либо точно. Остается только

возлагать, что мы не ошиблись в порядке величин. Так как Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 большая часть

экономистов, рискующих заниматься такими расчетами, считают, что подобные

расходы не превосходят одной трети от 13 миллиардов., как следует, они составля­ют

заранее менее 4, 3 миллиардов., либо около 4, 6 % государственного дохода. Эти 4, 6 %

включают все потребительские расходы Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 соци­альных групп, относящихся к большенному

бизнесу и высшим проф слоям, так что праздные богачи поглощают не

более 1-2 %. К тому же в той мере, в какой семейные мотивы сохра­няют Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 свое

значение, и эта часть государственного дохода может оказывать воздействие,

благоприятствующее эффективности экономического механизма.

Некие читатели, вне сомнения, решат, что нижняя граница в 50 тыс. долл.

необоснованно высока. Полностью разумеется, что можно сберечь еще более,

элиминируя Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 либо существенно сокращая доходы тех людей, кто, будучи богатым либо

бедным, с экономической точки зрения является праздным [Нужно, но, отметить,

что доход, состоящий только из прибыли на инвестированный капитал, совсем

не свидетельствует Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 об экономической праздности его получателя, потому что в

инвестициях может воплощаться его труд. Хрестоматийным примером, также поводом

для затяжного спора служит последующая ситуация: представим, что человек

своими руками обработал кусочек Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 земли. Доход, получаемый им потом, -

это "доход от средства производства, изготовленного человеком", либо, в экономических

определениях, "квазирента". Если улучшение земли происходит повсевременно, то этот доход

становится неотличим от фактически земляной ренты и, стало Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 быть, смотрится

воплощением нетрудового дохода, хотя в реальности он не что другое, как

форма зарплаты, если мы определяем ее как доход, зависящий от

собственного производительного труда. Обобщая, можно сказать, что для

обеспечения доходов Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, которые могут, хотя и не непременно, принимать форму

зарплаты, нужно прилагать усилия.]. Кто-то может помыслить, что можно

достигнуть и еще больше значимой экономии - стоит только рационализировать

рассредотачивание всех более Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 больших доходов, приведя их в соответствие с

плодами труда. Но, как будет показано в последующем разделе, надеждам,

питаемым на этот счет, навряд ли предначертано реализоваться.

Вобщем, я не собираюсь настаивать на собственном Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19, потому что если чи­татель склонен

придавать схожей экономии большее значение, чем она, на мой взор,

заслуживает, то выводы, к которым мы придем, окажутся тем паче справедливыми.

3. Обоснование преимуществ социалистического проекта Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19

Итак, применяемый нами аспект для определения приемущества либо

неполноценности системы оказывается более значимым, ежели может показаться.

Каковы же исходящие из него аргументы в пользу того социалистического проекта, о

котором я гласил до этого?

Читатель, пристально Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 ознакомившийся с анализом, проведенным в гл. VIII, полностью

может недоумевать. Большая часть аргумен­тов, обычно выдвигаемых в поддержку

социалистического строя и против капиталистического, как мы удостоверились, отпадают,

как в расчет Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 берутся условия, создаваемые для бизнеса резвым

экономическим прогрессом. Некие из этих аргументов при ближнем

рассмотрении играют на руку обратной стороне. Почти все из того, что

рассматривалось как патологическое, на проверку оказывается физиологически

нужным Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 для выполнения принципиальных функций в процессе творческого разрушения.

Почти все из того, что стает как расточительство, сопровождается эффектами,

которые время от времени стопроцентно, а иногда отчасти нейтрализуют утраты. Социально

иррациональное рассредотачивание ресурсов Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 никак не настолько всераспространено и не настолько

существенно, как это часто представляют. Более того, оно очень возможно и в

социалистической экономике. Наличие лишних производственных мощностей, до

известной степени неминуемое и в социалистической Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" - страница 19 экономике, нередко можно


k-bezopasnosti-tehnologicheskogo-processa.html
k-blagotvoritelnoj-akcii-azbuki-vkusa-i-podari-zhizn-prisoedinilsya-muzikant-sergej-mazaev.html
k-celyam-po-kachestvu-otnosim-celi-po-uluchsheniyu-sili-torgovoj-marki-i-reputacii-celi-po-servisu-celi-po-tehnicheskomu-kachestvu-tovara-kachestvu-klientskoj-bazi.html